Тема: Обновление с 6.6.4 К dcms social (Движок DCMS-Social/Общие вопросы) Banda24 (22 Feb 2015 в 14:37) Нету такого, либо заменяй ядро 664 и ставь модули или ставь социал. Trec80 (22 Feb 2015 в 14:45) --Цитата-- Banda24 (22 Feb 2015 в 14:37): Нету такого, либо заменяй ядро 664 и ставь модули или ставь социал. ---------- Banda24, Да я убью дня 3 Banda24 (22 Feb 2015 в 15:03) Trec80, выхода больше нету. Trec80 (22 Feb 2015 в 15:04) Вопрос, почем когда заменяю папки sys на папку sys От ДС то мне пише что пользователь удален?? Хотя в анкете все норм показывает Banda24 (22 Feb 2015 в 15:05) Скрипты переписывать надо остальные. Trec80 (22 Feb 2015 в 15:24) Banda24, Это понятно, но понять не могу почему пишет польщователь удален socio (22 Feb 2015 в 16:21) --Цитата-- Trec80 (22 Feb 2015 в 15:24): Banda24, Это понятно, но понять не могу почему пишет польщователь удален ---------- Trec80, )) Раз нет упдатэ значит нет. ) [i]Добавлено:[/i] Я только что переделывал один файл с 664 на 198, потратил около часа. )) Не думаю шо есть смысл переписывать всё. ) Saint (22 Feb 2015 в 16:48) Во первых обновления существуют ,но не полностью ,а всех основных функций движка . что чаще всего и создают проблемы . но насколько я знаю кроме как фиеры их негде нету . Видел я наверно пол года назад в одной из тем искателя .Можешь поискать ,файлы того времени небыли удалены из тем(ищи в его темах кстати) -------------------- Тут вполне нормальный вопрос ,зачем тебе это? тебе не хватает уязвимостей? ты хочешь ещё к социалу добавить десяток, а то и 2 десятка критических уязвимостей? -------------------- незачем вымудрять ,если не знаешь чем это выйдет .А если бы ты знал ,то тему бы не создал . на это я и упираюсь,как правило . -------------------- Не могу допереть какой в этом смысл? если брать относительно 664 и сравнивать с функциями модулей ,то вот как раз таки от 664 пойдут практически все модуле ,многие без вмешательства критического .ну а от социале на 664 конечно уже без проблем не пойдут . И всё же не понятно зачем усложнять себе жизнь ,если можно пользоваться как 664 так и социалом? ------- P.s ты тот самый Trec80 с фиеры? Trec80 (23 Feb 2015 в 16:29) Saint, тот самый, я в блоке там у вас.. на каком то сайте в черном списке, за торговлю паблом, хз когда я торговал паблом)! Год в ВМ небыло, хотя после того случая с соцми я уже ничего оспаривать не собираюсь, так как меня не кто не поймет, и доказательств моей не виновсти нет! =============== По сути уязвимости будут, но вот думаю, почему бы не взять функции с социала и прикрепить к 6.6.4 , вот только думаю, не будет ли конфликта, да и по идее нагрузка будет большая если так сделать, так как названия разные а суть работы одна и та же.. Izgoj (23 Feb 2015 в 17:13) зачем из 6.6.4 делать Социал, если существует готовый Социал????? Если у тебя небольшой сайт со слабой активностью, то ставь готовый социал, ничего не потеряешь. Если у тебя уже большой сайт с хорошей посещаемостью.... То нахер тебе социал если у тебя и так посещаемый сайт? ТС ебней страдаешь. Trec80 (23 Feb 2015 в 17:20) Izgoj, нужно же чем то страдать)! Saint (24 Feb 2015 в 08:19) --Цитата-- Trec80 (23 Feb 2015 в 16:29): Saint, тот самый, я в блоке там у вас.. на каком то сайте в черном списке, за торговлю паблом, хз когда я торговал паблом)! Год в ВМ небыло, хотя после того случая с соцми я уже ничего оспаривать не собираюсь, так как меня не кто не поймет, и доказательств моей не виновсти нет! =============== По сути уязвимости будут, но вот думаю, почему бы не взять функции с социала и прикрепить к 6.6.4 , вот только думаю, не будет ли конфликта, да и по идее нагрузка будет большая если так сделать, так как названия разные а суть работы одна и та же.. ---------- Trec80, Будет конечно лишняя нагрузка ,который и так хватает . Ты же, как не как будешь дублировать функции и классы (как минимум) .Вообщем и целом затея не имеет особого смысла . Бродяга (24 Feb 2015 в 09:40) Вот держи update до dcms-social 1.8.0 с dcms 6.6.4 Автор Искатель) Trec80 (24 Feb 2015 в 10:27) Бродяга, спасибо )) [i]Добавлено:[/i] Saint, да я вот просто подумал. Зачем писать функционал емли он уже есть. И проще пнрейти.. я понимаю чтоб не делать лишних фунеций нужно сравнить два движка и перенести не достоющих фунеций.. и твт опять же где то функция будеь повьоряться... я хз даже че делать)) Источник: http://www.dcms-social.ru/forum/13/34/57762/